príklad
Hal vlastní Hal's Horticultural, veľkoobchod s záhradnými potrebami. Spoločnosť vlastní niekoľko veľkých nákladných automobilov, ktoré slúžia na dodávanie produktov zákazníkom.
Jedného dňa, zamestnanec firmy Ned, používa jeden z nákladných vozidiel na dodanie zákazníkovi zaťaženie tekutého buriny. Ned jazda je na štátnej ceste, keď sa pred ním zrazu vyčerpá jeleň. Snaží sa vyhnúť jeleniu a bočným výbojom zaparkovaného auta. Ned potom havaruje vozík do stromu. Ned je nepoškodený, ale náraz spôsobil, že jeho nálož zabijáka zabíja z nákladného auta. Do neďalekého potoka pristál niekoľko fľaštičiek koncentrovanej buriny. Fľaše sú rozbité a zabíjač buriny preniká do potoka.
Hneď po nehode dostala spoločnosť Hal's Horticultural dva nároky. Jeden je od Jima, majiteľa zaparkovaného auta. Jim požaduje, aby Halovo záhradníctvo zaplatilo náklady na opravu svojho vozidla. Druhé tvrdenie pochádza od štátnej rady pre kontrolu znečistenia. Rada tvrdí, že Hal je zodpovedný za znečistenie potoka s burinou. Požaduje, aby Hal vyčistil potôčik a potom otestoval vodu, aby sa zabezpečilo odstránenie buriny.
Hal postúpi dve pohľadávky spoločnosti A-One Insurance, ktorej je obchodná automobilová poisťovňa. Je presvedčený, že nároky budú pokryté, pretože jeho pravidlá zahŕňajú krytie zodpovednosti.
Hal je zúfalý pri odpovedi, ktorú dostane od svojej poisťovne . A-One Insurance sa zaväzuje uhradiť náklady na opravu vozidla Billa.
Odmieta však pokryť akékoľvek náklady na vyčistenie potoka. Poisťovateľ tvrdí, že zabijakom buriny je znečisťujúca látka. Kontaminácia vody bola navyše výsledkom uvoľnenia znečisťujúcich látok, ktoré boli prepravované jedným z nákladných automobilov spoločnosti Hal. Náklady na vyčistenie sú teda vylúčené z vylúčenia zo znečistenia.
Zánik znečistenia
Vylučovanie znečisťovania sa vzťahuje na telesné škody alebo škody na majetku, ktoré vznikajú pri vypúšťaní, úniku alebo úniku znečisťujúcich látok. Skladá sa z týchto piatich častí:
Znečisťujúce látky prepravované Vami alebo na vašej osobe
Vylučovanie znečisťujúcich látok eliminuje pokrytie nárokov vyplývajúcich z uvoľnenia znečisťujúcich látok, ktoré ste prepravili vy alebo za vás. V predchádzajúcom scenári bol potok znečistený burinovým zabijakom, ktorého firma Hal prevážala vo vozidle vlastnenom spoločnosťou. Preto bol vylúčený nárok na znečistenie voči spoločnosti.
Znečisťujúce látky sú zaťažené alebo vyložené z krytej auto
Neexistuje žiadne krytie znečisťujúcich látok uvoľnených pri ich nakladaní alebo vyložení z krytej auto. Predpokladajme napríklad, že zamestnanec spoločnosti Hal's Horticulture dodáva tekuté hnojivo zákazníkovi vo vozidle vlastnenom spoločnosťou. Zamestnanec po vytiahnutí škatule odtiahne kartón z fľaše.
Niekoľko fliaš je rozbité. Hnojivo vyteká z vozidla a vnikne do studne na majetku zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na čistenie studne. Tvrdenie je vylúčené, pretože škoda vznikla pri vykládke hnojiva z krytej auto.
Uchovávané, zlikvidované, ošetrené alebo spracované v alebo na krytom auto
Toto vylúčenie sa vzťahuje na znečisťujúce látky, ktoré sa skladujú, zneškodňujú, ošetrujú alebo spracúvajú v poistenom vozidle alebo na ne. Predpokladajme napríklad, že spoločnosť Hal dočasne uskladňuje kvapalné hnojivá v cisternovom vozíku zaparkovanom vo svojich priestoroch. Ventil na vozíku sa rozbije a pesticíd vyteká z pozemného dopravníka. Pesticída prichádza do susedstva. Susedca požaduje, aby spoločnosť Hal vyplatila pesticídu. Škody sú vylúčené, pretože vznikli zo znečisťujúcich látok uložených na krytom auto.
Predtým, ako sú na vozidlo naložené
Tiež sú vylúčené pohľadávky pochádzajúce zo znečisťujúcich látok uvoľnených pred ich naložením na poistené auto. Napríklad dvaja zamestnanci Halovej zastávky na nakladacích dokoch zákazníka vyzdvihnúť fľaše insekticídov. Fľaše boli omylom doručené v predchádzajúcom týždni. Predtým, ako sa pracovníci začnú pohybovať insekticídom, všimnú si, že jedna z fliaš sa odvalila z palety a zlomila. Insekticíd sa rozšíril po celom sklade zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčistenie insekticídu. Táto strata je vylúčená, pretože zahŕňa škody, ku ktorým došlo v priestoroch zákazníka. Nevzniklo to z použitia krytej auto.
Potom, čo boli vyložené z vozidla
Toto vylúčenie je podobné predchádzajúcemu, pretože sa vzťahuje na straty, ku ktorým dochádza v priestoroch zákazníka. Napríklad dvaja zamestnanci, ktorí pracujú v halách, dodali zákazníkovi záťaž extra silnej kvapalnej buriny. Fľaše odobrali a skladali ich na policu podľa požiadavky zákazníka. Oni sa chystajú odísť, keď niekoľko fliaš náhle zrazu z police a zlomiť. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčistenie buriny. Pretože strata nastala po tom, čo už boli znečistené látky vyložené z automobilu, je vylúčené.
Zatiaľ čo vylúčenie zo znečistenia je široké, nevylučuje všetky nároky týkajúce sa znečistenia. Toto vylúčenie obsahuje niekoľko dôležitých výnimiek . Tieto údaje poskytujú určité pokrytie nárokov súvisiacich so znečistením.
Voliteľné pokrytie pre znečisťujúce látky prepravované autami
Podnik ako Hal, ktorý prepravuje potenciálne nebezpečné látky, sa môže chrániť proti žiadostiam o znečistenie zakúpením potvrdenia . Toto schválenie sa nazýva Zodpovednosť za znečistenie - rozšírené pokrytie pre kryté autá.
Toto potvrdenie mení prvé tri časti vylúčenia zo znečistenia (opísané vyššie). Keď sa dopĺňa táto poznámka, tieto tri časti sa vzťahujú len na zodpovednosť prevzatú na základe zmluvy . Inými slovami, tri vylúčenia sa neuplatňujú, ak ste podpísali zmluvu, v ktorej ste prevzali zodpovednosť za znečisťujúce látky uvoľnené pri preprave, nakládke alebo vykládke, skladovaní, ošetrení atď.
Predpokladajme napríklad, že spoločnosť Hal's Horticultural zakúpila krytie zodpovednosti za znečistenie pod rozšíreným pokryvom. Bude doložka pokrývať náklady na vyčistenie uložené štátnou radou pre znečistenie? Odpoveď je áno, ak Hal nesúhlasí so zmluvou o prevzatí zodpovednosti za znečisťujúce látky uvoľnené počas ich prepravy.
Je potrebné uviesť ďalšie dva body týkajúce sa schválenia. Po prvé pokrýva náklady na vyčistenie iba vtedy, ak sú výsledkom nehody, ktorá tiež spôsobuje ublíženie na zdraví alebo škody na majetku, na ktoré sa politika vzťahuje . To znamená, že doložka nepokrýva náklady na vyčistenie pri absencii pokrytej ujmy na zdraví alebo majetku. Po druhé, toto potvrdenie nemá vplyv na posledné dve časti vylúčenia z dôvodu znečistenia. Neposkytuje žiadny pokrytie pohľadávok týkajúcich sa znečisťujúcich látok uvoľnených pred ich naložením na vozidlo alebo po vyložení.