Existuje veľa frivolných súdnych sporov , ale niektorí vystupujú, pretože sú tak absurdní. Tu je sedem príkladov.
01 - 67 miliónov dolárov kalhoty
Pearson žaloval čistiarne za 67 miliónov dolárov. Okrem iného tvrdil, že Chung sa dopustil podvodu tým, že nesplnil označenie "spokojnosť zaručené", ktoré sa v obchode nachádza. Súd nesúhlasil a Pearson nakoniec stratil prípad. Pearsonova funkcia sudcu vypršala v roku 2007 a nebol znovu vymenovaný. Žaloval mesto za neoprávnené ukončenie, ale nedostal svoju prácu späť.
02 - Pracovný stres ma robil, že to je obchod!
Schick mal veľa zdravotných problémov a tvrdil, že jeho bezprostredný nadriadený neposkytol primerané ubytovanie. Takisto ho vystavila emocionálnemu zneužívaniu. Tvrdil, že zlom zaobchádzanie, ktoré prežil v práci, spôsobilo, že ho lúpež spáchal. Súd mu udelil náhradu škody vo výške 5 miliónov dolárov, späť vyplatiť 166 700 dolárov a predplatenú sumu 303 830 dolárov. Odvolací súd zrušil rozhodnutie, ale Schick dostal 300 000 dolárov na náhradu škody za diskrimináciu na základe pohlavia.
03 - Diabol ma urobil!
Passoverovi spolupracovníci rýchlo zabalili prerušenú ruku do ľadu a vrhli ho do nemocnice. Bol pripravený na operáciu, ale potom to odmietol povoliť. Tvrdil, že operácia bola proti jeho náboženstvu. Lekár vysvetlil, že je potrebné okamžite opätovne pripojiť ruku, aby bol postup úspešný. Passmore znovu odmietol.
Lekár sa poradil so sudcom, ktorý rozhodol, že Passmore má právomoc rozhodovať sa sám. Sudca tiež upozornil, že ak bola ruka opätovne pripojená proti vôli pacienta, Passmore by mohol mať dôvod na žalovanie lekára a nemocnice pre útok a batériu. Lekár zatvoril ranu, ale Passmore neotvoril ruku.
Passmore neskôr žaloval nemocnicu a chirurga za 3 milióny dolárov. Tvrdil, že chirurg by mal vedieť, že Passmore bol psychotický, keď odmietol operáciu. Lekár mal mať takisto pripravenú ruku. Porota nesúhlasila a rozhodovala v prospech obžalovaných.
04 - Ale moje fantazie nikdy nevstúpili pravdu!
Súd rozhodol v prospech spoločnosti Anheiser-Busch. Zistilo, že obrázky v reklamách predstavovali puky, nie podvody. Zistilo sa tiež, že pivovar nemá povinnosť varovať žalobcu, pretože riziká alkoholických nápojov sú všeobecne známe. Nebolo jasné, aké zranenia prežil Overton z pozerania reklamy. Možno utrpel emočný stres z nenaplnených fantázií.
05 - Je to vaša chyba, vyzerám ako vy!
06 - som porušil svoje vlastné občianske práva!
Brockov najviac absurdný oblek bol proti sebe. Zažal sa za 5 miliónov dolárov a tvrdil, že tým, že sa opil, porušil svoje občianske práva a náboženské presvedčenie. Jeho opilstvo bolo dôvodom, prečo spáchal zločiny, ktoré ho priviedli do väzenia. Samozrejme, Brock nemal žiadny príjem, pretože bol vo väzení, a preto očakával, že štát zaplatí náhradu škody. Nie je prekvapením, že prípad bol vyhodený sudcom.
07 - mali ste ma upozorniť, že tieto tenisky by mohli byť nebezpečné!
Clardy podala žalobu spoločnosti Nike na zodpovednosť za výrobok vo výške 100 miliónov dolárov . Jeho oblek tvrdil, že výrobca obuvi ho neinformoval, že jeho Air Jordans, ktorý nosil v čase zločinu, by mohol byť nebezpečný, keď sa používa ako zbraň. Clardy sa predstavoval. Požiadal sudcu, aby mu vymenoval právnika, pretože bol oboznámený so zákonom. Zdá sa, že Clardy si myslel, že daňoví poplatníci by mali zaplatiť účet za jeho súdny spor. Sudca odmietol, pretože vec nezahŕňala trestnú vec. Nike tvrdila, že Clardy neposkytla žiadne dôkazy o tom, že topánky sú chybné. Sudca súhlasil a Clardymu vyhovel.