Hanobenie, pomluva a skľúčenosť: Základy

Pri pohľade na defamáciu z perspektívy PR

Ak ste verejná osobnosť alebo pracujete v oblasti vzťahov s verejnosťou , môžu sa vyskytnúť prípady, keď ľudia hovoria mimoriadne nesprávne veci - v televízii, v tlači alebo na webe - o vás alebo klientovi a vaša črevná reakcia je podať súdny spor. Potrebujete však vedieť, kedy je zákon na vašej strane (napriek niekým falošným obvineniam).

Zákon sa líši v závislosti od toho, kde žijete. Britské právne predpisy uľahčujú takéto súdne konania.

V Spojených štátoch je to tvrdšie.

Žiadny novinár nechce byť žalovaný. Každý reportér, ktorý odišiel do žurnalistickej školy, prijal zákon o tlači a bude sa brániť proti tomu, aby proti nim podal žalobu a povedal, že "neopatrne a vedome vytlačili klamstvá alebo povedali lži nad vzduchom a tieto ložy zranili niekoho."

Z pohľadu PR, ak sa o klientovi hovorí niečo pominuteľné, podanie žaloby na ohováranie, pomluva, urážky alebo inváziu súkromia je veľkým krokom - a môže to byť veľká chyba.

Musíte porozumieť zákonu

Zatiaľ čo zákon je často otvorený interpretácii, spoločným princípom v hanobení prípadov charakteru je v podstate toto:

1. Niekto zverejnil falošnosť o inej osobe.

2. Táto nepravda bola nejakým spôsobom škodlivá pre túto osobu.

Potom sa to zhoršuje.

"Publikované" nemusí znamenať tlačené v novinách. To sa dá povedať v televíznom programe, v rozhlase, na platforme sociálnych médií, v prejave alebo vytlačené na nálepke nárazníka - v podstate musí byť nejako rozširované, zámerne.

Libel verzus pomluva

Libel zvyčajne odkazuje na publikovanie niečoho, čo je trvalé, ako napríklad novinový článok.

Pomluva sa zvyčajne vzťahuje na šírenie lži tým, že to hovorí, alebo iná prechodná metóda. V elektronickom veku to môže byť počas on-line chatu.

Keď je obeťou pravidelný občan

Pravidelným občanom sa zaobchádza rozdielne, keď hovoria niečo falošné a keď sú obeťami ohovárania.

Ak ste súkromný občan a noviny vytlačia niečo falošné, ktoré je škodlivé, je oveľa nižší stĺpec určený na zhromažďovanie škôd od niekoho na súde.

Napríklad Joe Smith, inštalatér, má na mysli vlastné podnikanie. Niekto s podobným krstným menom - Joeyom Smithom - je zatknutý a obvinený z streľby policajného dôstojníka. Noviny sú neopatrné a na titulnej strane uvádzajú príbeh s titulkom "Joe Smith obvinený zo streľby štátneho vojaka." Papier tiež beží na fotografii, ktorú mali k dispozícii, keď ste boli viceprezidentom Rotary Clubu.

Je zrejmé, že vydali falošnosť a samozrejme je to škodlivé. Dobré meno Joe Smitha je zmiernené a Joe pravdepodobne stratí obchod. Ide o klasický prípad, keď korekcia v dolnej časti stránky troch nebude opraviť veci. Preto by ste očakávali, že uvidíte súdny proces za urážku a noviny by pravdepodobne stratili a udelili mu náhradu škody Joe Smithovi.

Keď je verejná figúrka obeťou

V Spojených štátoch je bar nastavený oveľa vyššie, keď bola poškodená verejná osobnosť, celebrita alebo herec.

Najvyšší súd v New Yorku proti Sullivanovi z roku 1964 zistil, že verejná osobnosť musí dokázať, že nielen že bolo vydané nepravdivé vyhlásenie, ale že bolo uverejnené s "skutočnou zlosťou".

To znamená, že osoba alebo mediálna organizácia, ktorá urobila falošné vyhlásenie, vedela, že je to falošná, ale zverejnila ju, alebo mala vedieť, že je to falošné. Museli preukázať "bezohľadné ignorovanie pravdy" - či oni nekontrolovali, alebo sa im to nestaralo. Toto je obrovská prekážka na skok.

Sivá oblasť

Existuje medzi kategóriou "obmedzenej verejnosti" (neslávna osoba), ktorá sa zavádza do diskusie alebo verejnosti. Ak to urobíte, stratíte niektoré z ochrany, ktoré ste mali, keď ste boli len súkromný občan.

Dokonca aj keď sú splnené všetky podmienky a je to skľučovadlo, stále existujú prekážky na prekonanie, ako napríklad vedľajšia negatívna publicita. Takže predtým, ako zavoláte právnikov, premýšľajte nad pravdepodobnosťou úspešného súdneho sporu a akéhokoľvek neželaného zlého tlače.