Prípad pre čistú neutralitu

V rozhodujúcej otázke 3-2 dňa 26. februára 2015 sa Federálna komisia pre komunikáciu USA (FCC) rozhodla zaobchádzať s internetom ako s verejným dobrom v súlade so spracovaním telefónnych a televíznych vysielacích systémov v 20. storočí. Podstatou tohto rozhodnutia bolo, že podobne ako národná futbalová liga (NFL) by "americký" internet mal súbor pravidiel a rozhodca - FCC - presadzovať ich v mene neutrality siete :

"Internet musí zostať otvorený, budeme chrániť hodnoty otvoreného internetu, tak v poslednej míle, ako aj v mieste prepojenia." - Bývalý predseda FCC Tom Wheeler

Tento stav vecí však netrval dlho. 14. decembra 2017 FCC hlasovala 3-2 s cieľom zrušiť neutralitu siete.

Pojem čistá neutralita

Podľa Wikipédie by internet alebo "čistá" neutralita mali fungovať na princípe, že "poskytovatelia internetových služieb (ISP) a vlády by mali rovnako zaobchádzať so všetkými údajmi na internete, nesmú diskriminovať alebo účtovať odlišne užívateľov, obsah, stránky, platformu, typ pripojeného zariadenia alebo spôsob komunikácie. "

Myšlienku neutrality siete najprv popularizoval prof. Tim Wu v knihe z roku 2003, Network Neutrality, Broadband Discrimination. Wu sa zaoberá všetkými aspektmi neutrality, tj medzi aplikáciami ("aplikácie"), medzi citlivým prenosom údajov a kvality služieb (QoS) a nebezpečenstvom dvojstupňového prístupu na internet.

Kanada (ktorá nedávno prijala nové zákony proti spamu), Európska únia (EÚ) a iné jurisdikcie sa v posledných rokoch stretávajú aj s otázkami neutrality siete a z väčšej časti majú politiky v súlade s najnovším rozhodnutím FCC. V roku 2009 prijala Kanadská komisia pre rozhlas, televíziu a telekomunikácie (CRTC) silné pravidlá neutrality siete zamerané na zabránenie škrtenia šírky pásma (zámerné spomalenie služieb ISP), vytvorenie rýchlych a pomalých pruhov, ako aj blokovanie webových stránok.

Vyrovnávanie ihriska s čistou neutralitou

Z hľadiska elektronického obchodu podporovatelia neutrality siete tvrdia, že drobným podnikateľom poskytnú lepšiu šancu dýchať on-line, nieto ešte uspieť, keď čelia veľkým konglomerátom a ich právnym zástupcom a lobistom. Malé a stredné podniky sú chrbtovou kosťou amerického digitálneho hospodárstva, takže nemá zmysel venovať masívnym zdrojom (šírku pásma, hardvérovú infraštruktúru atď.) Na takzvanom "rýchlom pruhu", ktorý môžu získať iba bohatí pravidelne. Bude poškodzovať technologické a marketingové inovácie a ponechať príliš veľa sily a vplyvu v rukách niekoľkých vybraných. Nikto alebo takmer nikto nechce vrátiť sa do doby vykorisťovacej barónovej vykorisťujúceho a oligopolného kapitalizmu:

"Internet je najsilnejšou a všadeprítomnou platformou na planéte. Je to príliš dôležité, aby sme zostali bez pravidiel a bez rozhodcu na poli." - predseda FCC Tom Wheeler

Hlasy v prospech čistej neutrality

Obamova administratíva a mnohé mimovládne organizácie vedú diskusiu o neutralite siete a klasifikácii internetu ako verejnej služby. Viac ako štyri milióny Američanov podali oficiálne sťažnosti na FCC, aby sa postavili proti úsiliu veľkých poskytovateľov káblov, ako sú spoločnosti Verizon a Comcast, zamerané na schválenie preferenčného alebo rýchleho prístupu na internet.

Významné hlasy pre neutralitu siete zahŕňajú:

Prečo bola zrušená neutralita siete

Američania v prospech neutrality siete, ktorí si mysleli, že problém bol vyriešený, boli pre hrubé prebudenie.

Aj napriek tomu, že rozhodnutie Federálnej komunikačnej komisie (FCC) z 26. februára 2015 pravdepodobne zabezpečilo zaobchádzanie s internetom ako verejné blaho (nariadenie hlavy II ), politický vývoj sa zrušil obrátením listu a ducha pravidiel neutrality siete, ktoré boli pre sotva zavedené dva roky.

Tieto boli najdôležitejším vývojom "

1. Voľba Donalda J. Trumpa v roku 2016 ako prezident Spojených štátov.

Bezprecedentná cesta prezidenta Trumpa k Oválnej kancelárii bola poháňaná zmätočiacim mixom ekonomického populizmu, nativizmu a hlbokého odporu voči americkej politickej, mediálnej a zábavnej inštitúcii.

Za týchto okolností sa Trumpove osobné názory na neutralitu siete ťažko dešifrujú, pretože je zaznamenaný ako kritika monopolných praktík spoločnosti Big Cable (napr. Verizon, Comcast, AT & T). Je však pravdepodobné, že sa vráti späť k slobodnej podnikateľskej a deregulačnej rétorike a odloží sa na popredné hlasy, ktoré sa už niekoľko rokov postavili proti neutrálnosti siete. Medzi tieto hlasy patrí aj Peter Thiel, pravdepodobne najvýznamnejší podporovateľ high-tech prezidenta Trumpa počas prezidentskej kampane.

Ešte dôležitejšie je, že víťazstvo Trumpu zabezpečilo republikánsku väčšinovú neutralitu v správnej rade FCC vedenú novozvoleným predsedom FCC Ajit Pai (pozri nižšie).

2. Vymenovanie Ajit Pai za nového predsedu FCC.

Program prezidenta Pai pre protihlukové neutrality je jasný od jeho vymenovania do komisie FCC prezidentom Obamom v roku 2012. V roku 2015 bývalý právnik Verizon bol pravdepodobne najviditeľnejším a najdôraznejším kritikom, jedným z dvoch komisárov, ktorí hlasovali proti neutralizácii siete. Ako predseda FCC pán Pai bol schopný odstrániť tieto dôležité pravidlá dohľadu nad internetom.

Dňa 18. mája 2017 bol nový hlas 2-1 rady FCC prvým oficiálnym krokom na zamedzenie neutrality siete v Spojených štátoch. A následné hlasovanie v decembri 2017 oficiálne zmenilo neutralitu siete. Kým aktivisti budú tlačiť svoj prípad na súdoch a kongresových sálach, teraz je neutralita siete mŕtva.

Čistá neutralita Akčný deň: Obrana proti slobode internetu

Spoločnosti ako Kickstarter, Reddit a Amazon považujú 12. júla 2017 za deň "Net neutrality" v rámci ochrany slobody na internete. Využili množstvo kreatívnych opatrení na vzdelávanie a informovanie verejnosti o negatívnom vplyve, ktorý by sa obrátila na ochranu hlavy II FCC pre všetkých Američanov bez ohľadu na okupáciu, politickú príslušnosť, úroveň príjmu atď.

Základnú "Bitku o sieť" zastrešili tri organizácie: Boj za budúcnosť, Progresívny dopyt a Fond voľného tlaku. Chcú ísť doma nasledovne:

Pokiaľ si myslíte, že diskusia o neutralite siete bola vyriešená, vezmite na vedomie, že existuje veľa artikulárnych a silných hlasov, ktoré sú silne proti nedávnemu rozhodnutiu FCC. Na túto diskusiu je ďalšia stránka a v ďalšom článku sa budeme zaoberať argumentmi proti regulovanejšiemu internetu a ako bude kreativita a inovácia uvoľňovaná online bez ťažkej ruky vládnej regulácie internetu .