Aby bolo jasné, problém plastových vreciek nie je nič nové. V skutočnosti sa prvý zákaz odohral v roku 1990, kedy malý ostrov Nantucket v Massachusetts zakázal maloobchodné plastové tašky, len 28 rokov po tom, ako bol vydaný vo Švédsku.
Môžete kliknúť, ak chcete zobraziť časovú os užitočnej plastovej tašky.
Rozprava pokračuje v spálení. Na jednej strane odporcovia plastových bankových obalov tvrdia, že plastové vrecká sú škodlivé pre životné prostredie. Nedajú sa ľahko rozkladať na skládkach, zatiaľ čo mnohí nakoniec skončia na pláži alebo v oceáne, kde sú zapojení do takých situácií, ako je veľká časť odpadu v Tichom oceáne. Jeden článok naznačuje, že 7 miliónov ton odpadu vstupuje do oceánov každý rok. V tom istom článku je 41% oceánskych odpadkov považovaných za plastové. Na druhej strane podporovatelia plastových nákupných tašiek tvrdia, že zákaz plastových vreciek je environmentálne a finančne krátkozraký, pričom alternatívy sú viac ničivé.
Argumenty v prospech plastových vreciek
Zástancovia plastových nákupných tašiek poukazujú na výhody plastových vreciek v porovnaní s papierovými vreckami a mýty o negatívnych vplyvoch plastových vreciek na životné prostredie.
Jedna takáto správa, ktorá spochybňuje to, čo nazýva križiacka výprava proti plastovým vreckám, pochádza z inštitútu Fraser Institute v správe s rovnakým názvom:
- Znečistenie ovzdušia . autori správy tvrdia, že plastové vrecká neprispievajú k väčšiemu znečisteniu ovzdušia. Odvolávajúc sa na štúdiu zverejnenú v roku 2011 Agentúrou pre životné prostredie v Anglicku, v dokumente: Hodnotenie životného cyklu nosičov supermarketov, sa uvádza, že opakovane použiteľná bavlnená nákupná taška musí byť použitá najmenej 173 krát predtým, ako sa stane ekologicky šetrnou ako vymeniteľná plastová taška , (Mám flotilu opakovane použiteľných vreciek, ktoré v žiadnom prípade nie sú v nebezpečenstve dosiahnuť túto sumu).
- Znečistenie vôd Tu argumentácia správy nie je dosť presvedčivá. Citujú akademikov, ktorí tvrdia, že správy o znečistení vody boli nadmerne ohlásené a napriek tomu sú znepokojujúce. Navyše argumentujú, že iba 7,5% tuhého odpadu je plastový film po spotrebiteľovi. Podľa logiky by sme mali zakázať organický odpad, pretože tvorí väčšiu časť toku pevného odpadu? Závažnosť tohto argumentu nie je transparentná.
- Zdravotné riziká opakovane použiteľných vreciek Správa poukazuje na jeden z kľúčových argumentov proti opätovne použiteľným vreckám, nebezpečenstvám krížovej kontaminácie z nepoužitých opakovane použiteľných vreciek na nové nákupy, ktoré predstavujú značné zdravotné riziko pre verejnosť.
- Hospodárske dôsledky Správa spoločnosti Fraser Institute predstavuje informácie, ktoré naznačujú, že v niektorých jurisdikciách, v ktorých boli zavedené predpisy o ochranných vakoch proti plastom, došlo k poklesu tržieb, pravdepodobne kvôli zníženému komfortu s negatívnym vplyvom na zamestnanosť. (Nie som si istý, či je to dobrý argument na odstránenie zákazov, alebo radšej aby boli univerzálne).
Prípad zakazovania plastových nákupných tašiek
Skutočnosť, že antiplastové obálky sú už v platnosti vo viac ako 130 mestách a obciach hovorí o sile prípadu proti nákupným taškám.
Podľa Národnej konferencie štátnych legislatívnych návrhov bolo medzi rokmi 2015 a 2016 navrhnutých najmenej 77 návrhov zákonov 23 štátov týkajúcich sa regulácie plastových vreciek v maloobchode. Len tri štáty - Arizona, Idaho a Missouri prijali právne predpisy v roku 2017, všetky "ktoré zabraňujú miestnym vládam regulovať predaj alebo používanie plastových tašiek vrátane uloženia poplatkov alebo daní".
Medzi dôležité faktory patria:
- Náklady na udržiavanie odpadu z plastových vreciek z vodných ciest a oceánu . Podľa Rady pre obranu prírodných zdrojov, kalifornskí obyvatelia každý rok platia 11 dolárov na obyvateľa, aby udržali plastové vaky v kontexte oceánov ako znečistenie morí. Náklady na ochranu kalifornských vôd pred odpadmi predstavujú približne 428 miliónov dolárov ročne, pričom asi 8 až 25 percent týchto výdavkov sa dá pripísať plastovým vreckám.
- Náklady na uviaznutie plastových vreciek spôsobujú poškodenie recyklačného zariadenia . Len v San Jose, Kalifornii, škody spôsobené plastovým filmom vedú každoročne k strate miliónov dolárov.
- Vplyv na život oceánov . Niektorých 267 druhov bolo nepriaznivo ovplyvnených plastovými morskými troskami. Plastové vrecia sa nakoniec rozpadajú na malé fragmenty.
výhľad
Nedávny príbeh na stránkach treehugger.com načrtáva prebiehajúci boj medzi podporovateľmi zákazov vaku a lobistami v sektore ako aj v Kalifornii. V Seattli sa mestská rada nakoniec podarila zákazu. Autorka špekuluje, že nový návrh zákona o celoštátnom zákaze igelitových vreciek v Kalifornii bude s podporou združenia Kalifornských potravinárskych podnikov v roku 2014 hlasovať. Medzitým priemysel pracuje na zvyšovaní miery recyklácie prostredníctvom iniciatív, ako sú iniciatívy spoločnosti Wegmans a ďalších maloobchodníkov.
V Európe sa politika Európskej únie stále viac usiluje o odstránenie plastov na jedno použitie z toku odpadu. EÚ hľadá 55% všetkých plastov, ktoré sa majú recyklovať do roku 2030, a pre členské štáty EÚ znížiť spotrebu tašiek na osobu od 90 ročne na 40 do roku 2026.