Mali by byť advokáti skôr ako právni poradcovia?
Niektorí advokáti koncentrujú svoju prax na medzinárodné právo, projektové financovanie a riadenie bohatstva.
Vo svojom charakteristickom exposéskom štýle segment "60 minút" odvysielal, ako spoločnosť Global Witness, nezisková organizácia, poslala herca, ktorý tvrdí, že je zástupcom vládneho úradníka z africkej krajiny na stretnutiach s budúcimi právnikmi, ktoré tajne zaznamenal. Úryvky týchto stretnutí boli zahrnuté do vysielania.
Herec, ktorý sa nazýva Ralph Kayser, sa stretol s 16 právnikmi v 13 firmách zdanlivo preto, že hľadal zastúpenie pre tohto zahraničného vládneho úradníka, ktorý chce kupovať nehnuteľnosti a uskutočňovať ďalšie významné nákupy v Spojených štátoch. Tento úradník, údajne vymenovaný Kayser vysvetlil, nechcel jeho meno na žiadnej z týchto transakcií, pretože on robil svoje peniaze tým, že pomáha zahraničným investorom zabezpečiť minerálne práva vo svojej krajine.
"Kayser" tvrdil, že peniaze boli legálne získané.
Právnici konali ako právnici, keď sú prezentovaní potenciálnym klientom s vysokým bohatstvom. Hovorili o spôsoboch, ako môžu byť splnené potreby klienta. Hľadali trochu podrobností o tom, čo klient mal, o tom, ako by mohol pokračovať, a spomenul, čo môžu urobiť pre klienta.
Bola to napokon počiatočná schôdzka s potenciálnym klientom.
Jedným z tých, ktorí sa objavili vďaka skrytému fotoaparátu, bol bývalý prezident americkej advokátskej komory. Ďalším bol právnik, ktorý urobil trochu vtipku o tom, ako právnici nechodia do väzenia, pretože sú to tí, ktorí píšu zákony, a majú tendenciu robiť takým spôsobom, ktorý je pre nich priaznivý. Iba jeden právnik sa otvorene obraňoval a spomenul zákon o zahraničných korupčných praktikách, kde sa poznamenalo, že podplácanie zahraničných činiteľov je pre Američanov nezákonné.
Nie krátko po vysielaní epizódy o tom informovali médiá, právne i bežné. Americká advokátska komora vydala vyhlásenie. Sociálne médiá ožili s niektorými negatívnymi hodnoteniami týkajúcimi sa právnickej profesie.
Môžeme všetci prestať predstierať, že každý klient navštívi právnika, aby získal pokyny na základe osobného morálneho kódexu tohto právnika? Navštevujeme právnikov, pretože sa nachádzame v situáciách, v ktorých chceme zvíťaziť, či už ide o rozvod, vytvoriť podnikateľskú štruktúru na ochranu našich osobných práv a obmedziť daňovú povinnosť, potlačiť trestné činy alebo chrániť naše záujmy real estate deal.
Moja poznámka z prezentácie "60 minút" spočíva v tom, že ako spoločnosť potrebujeme uvažovať o skutočnej úlohe právnika.
Niektorí zrejme hľadajú právnikov, ktorí by mohli slúžiť ako šerifi, a to ako zákonodarcovia a nie ako poradcovia, ktorí chcú pomôcť klientom dosiahnuť v medziach zákona, aké sú ciele týchto klientov. Chceme zastupovať advokátov? Chcete, aby vás ľudia vo vašom každodennom svete ohlásili vašim autoritám, keď vás tajne nahrávali? Mala by sa to stať len v prípade určitých previnení, ako je pranie špinavých peňazí? Malo by to dôjsť k agresívnemu odpočtu daňových priznaní? Kde by mala byť táto línia vylosovaná?
Samotný segment "60 minút" skutočne zdôraznil nielen vážny problém prania špinavých peňazí, ale možno aj ten, ktorý pravdepodobne nemal v úmysle. Sledovanie programu a pocit pre právnikov, ktorí sa objavili vďaka skrytým kamerám "Ralph Kayser", rastlina, ktorú poslal Global Witness, nemôžem pomôcť, ale len sa pýtam na riziko, že akákoľvek osoba bude hovoriť s niekým, kto si myslí, že je to obchodná perspektíva ale kto je naozaj poseur v štáte, v ktorom nie je potrebný súhlas dvoch strán o zaznamenávanie rozhovoru.
Vyhliadka, že s tebou niekto, s kým by ste hovorili, by mohol byť tajne nahrávať a plánovať vysielať odvrácené kúsky vášho rozhovoru na hlavnom prúde televízneho programu pre mňa je strašidelná časť celej epizódy. Všetci chceme byť schopní hovoriť s úprimnosťou, najmä v pohodlí našich kancelárií, s perspektívnymi klientmi. Klienti by mali byť schopní hovoriť úprimne, aby mohli získať čo najlepšiu právnu radu. Zatiaľ čo privilegia advokát-klient chráni klienta pred sprístupnením dôvernej komunikácie, samotní právni zástupcovia musia byť schopní upokojiť svojich klientov bez obáv, že ich komunikácia bude tajne zaznamenaná a vysielaná.
Pri posudzovaní epizódy "60 minút" a predvídaní jej následkov pre právnické povolanie by som nemohol pomôcť, len aby som poprosil, ako voľba slova zohrávala moje reakcie na program. Hovor o správe spoločností, ktoré sú zriadené s cieľom pomôcť uľahčiť prevod finančných prostriedkov, je zrejme zlé, ale reakcia by bola rovnaká, ak by sa tieto obchodné organizácie opísali ako holdingové spoločnosti alebo organizácie s ručením obmedzeným ?
Takže áno, pranie špinavých peňazí je zlé, zločin je zlý a niektorí právnici, najmä drahí, sú najatí, aby pomohli klientom pracovať v šedých oblastiach zákona, kde by sa veľké právne mysle mohli líšiť v medziach jeho oblasti.